類別

評(píng)分內(nèi)容

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

分值范圍

技術(shù)資信分

（40分）

產(chǎn)品質(zhì)量控制方案

根據(jù)投標(biāo)人提供的產(chǎn)品質(zhì)量控制方案內(nèi)容描述詳盡，準(zhǔn)確完整，分析透徹進(jìn)行綜合評(píng)審。

（1）投標(biāo)人提供的方案非常詳細(xì)完全滿足本項(xiàng)目實(shí)際需求且有利于項(xiàng)目實(shí)施的，得 4 分；

（2）投標(biāo)人提供的方案比較詳細(xì)基本滿足本項(xiàng)目實(shí)際需求的，得 2 分；

（3）投標(biāo)人提供的方案僅有部分滿足本項(xiàng)目實(shí)際需求，需要進(jìn)一步完善的，得 1 分；

（4）不提供不得分。

0-4分

供貨方案

根據(jù)投標(biāo)人提供的供貨方案內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)分，包括但不限于供貨計(jì)劃、時(shí)間保證、運(yùn)輸保護(hù)措施等。

（1）供貨計(jì)劃符合項(xiàng)目實(shí)際，運(yùn)輸保護(hù)措施得當(dāng)，步驟規(guī)范高效，方案完整詳細(xì)，可行性、實(shí)用性、針對(duì)性強(qiáng)的，得 4 分；

（2）供貨計(jì)劃貼近項(xiàng)目實(shí)際，運(yùn)輸保護(hù)措施較實(shí)用，步驟規(guī)范，方案完整詳細(xì)，具有一定可行性、實(shí)用性和針對(duì)性的，得 2 分；

（3）供貨計(jì)劃貼近項(xiàng)目實(shí)際，運(yùn)輸保護(hù)措施，步驟待優(yōu)化，方案可行性、實(shí)用性、針對(duì)性有待改善，得 1 分；

（4）不提供不得分。

0-4分

資源配備方案

根據(jù)本項(xiàng)目制定詳細(xì)的資源配備方案，包括但不限于物資數(shù)量、進(jìn)場(chǎng)數(shù)量、時(shí)間安排等。

（1）方案內(nèi)容非常詳細(xì)全面且可行性強(qiáng)的，得 4 分；

（2）方案內(nèi)容基本完整合理可行的，得 2 分；

（3）方案內(nèi)容在完整性、合理性、可行性方面有待完善的，得 1 分；

（4）不提供不得分。

0-4分

安裝方案

根據(jù)投標(biāo)人提供的安裝方案內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)分，包括但不限于安裝步驟及方法、施工人員配置、安全

保障措施等。

（1）安裝步驟及方法規(guī)范高效，人員配備充足，各類保護(hù)措施得當(dāng)，方案完整詳細(xì)，可行性、實(shí)

用性、針對(duì)性強(qiáng)，得 4 分；

（2）安裝步驟及方法規(guī)范，人員配備較充足，各類保護(hù)措施較實(shí)用，方案完整詳細(xì)，具有一定可

行性、實(shí)用性和針對(duì)性，得 2 分；

（3）安裝步驟及方法先待規(guī)范，人員配備及各類保護(hù)措施待增強(qiáng)，方案可行性、實(shí)用性、針對(duì)性

有待改善，得 1 分；

（4）不提供不得分。

0-4分

?

調(diào)試方案

?

根據(jù)本項(xiàng)目特點(diǎn)提供設(shè)備調(diào)試方案內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)分。

（1）方案內(nèi)容非常詳細(xì)全面且操作性強(qiáng)的得 4 分；

（2）方案內(nèi)容基本完整合理可行的，得 2 分；

（3）方案內(nèi)容在完整性合理性操作性方面有待完善的，得 1 分；

（4）不提供不得分。

0-4分

?

?

?

?

成品保護(hù)措施

?

根據(jù)投標(biāo)人提供的成品保護(hù)措施進(jìn)行綜合評(píng)分。

（1）對(duì)安裝中的半成品、成品的保護(hù)措施，編制非常完善，安排非?？茖W(xué)合理，對(duì)半成品、成品有針對(duì)性非常強(qiáng)的保證措施的，得 4 分；

（2）編制完善，安排科學(xué)合理，對(duì)半成品、成品有針對(duì)性保證措施的，得 2 分；

（3）編制比較完善，安排比較科學(xué)合理，對(duì)半成品、成品有保證措施的，得 1 分；

（4）不提供不得分。

?

?

?

0-4分

?

延展性服務(wù)方案

根據(jù)本項(xiàng)目特點(diǎn)提供延展性服務(wù)方案包括但不限于產(chǎn)品的備品配件和易損件，確保用戶能及時(shí)更換損壞部件等。

（1）方案全面、科學(xué)合理、操作性強(qiáng)的，得 4 分；

（2）方案比較全面、科學(xué)合理、操作性較強(qiáng)的，得 2 分；

（3）方案有待進(jìn)一步完善的，得 1 分；

（4）不提供不得分。

0-4分

?

培訓(xùn)方案

?

根據(jù)本項(xiàng)目的特點(diǎn)，提供培訓(xùn)方案，內(nèi)容包括但不限于以下內(nèi)容：培訓(xùn)方案是否符合項(xiàng)目需求，具有培訓(xùn)方案、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)時(shí)間、培訓(xùn)地點(diǎn)、培訓(xùn)人員。

（1）提供的方案全面、詳細(xì)、合理，得 4 分；

（2）提供的方案基本合理，得 2 分；

（3）提供的方案有待完善得 1 分；

（4）不提供不得分。

0-4分

?

維保方案

維保方案包括但不限于便利化服務(wù)，有切實(shí)的便利化服務(wù)措施，提供便利化技術(shù)支持；

（1）方案內(nèi)容全面、科學(xué)合理，針對(duì)性強(qiáng)的，得 4 分；

（2）方案內(nèi)容較全面，有一定的科學(xué)性和針對(duì)性的，得 2 分；

（3）方案內(nèi)容不完整、科學(xué)合理性一般，缺乏針對(duì)性的，得 1 分；

（4）未提供不得分。

0-4分

?

?

?

?

?

?

售后服務(wù)方

案

根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)分，包括但不限于售后服務(wù)體系配置、售后工作團(tuán)

隊(duì)配備、售后服務(wù)團(tuán)隊(duì)人員安排等：

（1）售后服務(wù)體系健全，人員配備齊全，崗位分工明確，內(nèi)容完整詳細(xì)，可行性、實(shí)用性、針對(duì)性

強(qiáng)的，得 4 分；

（2）售后服務(wù)體系較健全，人員配備基本齊全，有具體的崗位分工，內(nèi)容完整詳細(xì)，具有可行性、

實(shí)用性和針對(duì)性的，得 2 分；

（3）售后服務(wù)體系待健全，人員配備待增強(qiáng)，崗位分工待優(yōu)化，可行性、實(shí)用性、針對(duì)性有待改善

的，得 1 分；

（4）未提供不得分。

?

?

?

?

?

0-4分

價(jià)格分

（60分）

價(jià)格分統(tǒng)一采用低價(jià)優(yōu)先法，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分?60?分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分＝（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×?60?％×100

類別

評(píng)分內(nèi)容

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

分值范圍

技術(shù)資信分

（40分）

產(chǎn)品質(zhì)量控制方案

根據(jù)投標(biāo)人提供的產(chǎn)品質(zhì)量控制方案內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)分，包括但不限于產(chǎn)品質(zhì)量控制的措施、目標(biāo)、機(jī)制等。

（1）投標(biāo)人提供的方案內(nèi)容非常詳細(xì)優(yōu)于本項(xiàng)目實(shí)際需求且有利于項(xiàng)目實(shí)施的，方案內(nèi)容完整詳細(xì)，可行性、實(shí)用性、針對(duì)性強(qiáng)，得5分；

（2）投標(biāo)人提供的方案內(nèi)容基本適合本項(xiàng)目實(shí)際需求且基本適合項(xiàng)目實(shí)施的，方案內(nèi)容完整詳細(xì)，具有可行性、實(shí)用性、針對(duì)性，得3分；

（3）投標(biāo)人提供的方案有待提升，方案內(nèi)容可行性、實(shí)用性、針對(duì)性有待改善，得1分；

（4）不提供不得分。

0-5分

供貨方案

根據(jù)投標(biāo)人提供的供貨方案內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)分，包括但不限于供貨計(jì)劃、時(shí)間保證、運(yùn)輸保護(hù)措施等。

（1）供貨方案符合項(xiàng)目實(shí)際，運(yùn)輸保護(hù)措施得當(dāng)，步驟規(guī)范高效，方案內(nèi)容完整詳細(xì)，可行性、實(shí)用性、針對(duì)性強(qiáng)的，得 5 分；

（2）供貨方案貼近項(xiàng)目實(shí)際，運(yùn)輸保護(hù)措施較實(shí)用，步驟規(guī)范，方案內(nèi)容完整詳細(xì)，具有一定可行性、實(shí)用性和針對(duì)性的，得 3 分；

（3）供貨方案有待提升，運(yùn)輸保護(hù)措施，步驟待優(yōu)化，方案內(nèi)容可行性、實(shí)用性、針對(duì)性有待改善，得 1 分；

（4）不提供不得分。

0-5分

安裝方案

根據(jù)投標(biāo)人提供的安裝方案內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)分，包括但不限于安裝步驟及方法、施工人員配置、安全保障措施等。

（1）安裝步驟及方法規(guī)范高效，人員配備充足，各類保護(hù)措施得當(dāng)，方案內(nèi)容完整詳細(xì)，可行性、實(shí)用性、針對(duì)性強(qiáng)，得 5 分；

（2）安裝步驟及方法規(guī)范，人員配備較充足，各類保護(hù)措施較實(shí)用，方案內(nèi)容完整詳細(xì)，具有一定可行性、實(shí)用性和針對(duì)性，得 3 分；

（3）安裝步驟及方法有待提升，人員配備及各類保護(hù)措施待增強(qiáng)，方案內(nèi)容可行性、實(shí)用性、針對(duì)性有待改善，得 1 分；

（4）不提供不得分。

0-5分

?

調(diào)試方案

?

根據(jù)本項(xiàng)目特點(diǎn)提供設(shè)備調(diào)試方案內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)分。

（1）對(duì)本項(xiàng)目的特點(diǎn)和難點(diǎn)理解準(zhǔn)確，方案內(nèi)容完整詳細(xì)，可行性、實(shí)用性、針對(duì)性強(qiáng)，得5分；

（2）對(duì)本項(xiàng)目的特點(diǎn)和難點(diǎn)理解基本準(zhǔn)確，方案內(nèi)容完整詳細(xì)，具有可行性、實(shí)用性、針對(duì)性，得3分；

（3）對(duì)本項(xiàng)目的特點(diǎn)和難點(diǎn)理解有待提升，方案內(nèi)容可行性、實(shí)用性、針對(duì)性有待改善，得1分；

（4）不提供不得分。

0-5分

?

?

?

?

成品保護(hù)措施

?

根據(jù)投標(biāo)人提供的成品保護(hù)措施進(jìn)行綜合評(píng)分。

（1）對(duì)安裝中的半成品、成品的保護(hù)措施，編制方案完整詳細(xì)，可行性、實(shí)用性、針對(duì)性強(qiáng)，得5分；

（2）對(duì)安裝中的半成品、成品的保護(hù)措施，編制方案完整詳細(xì)，具有可行性、實(shí)用性、針對(duì)性，得3分；

（3）對(duì)安裝中的半成品、成品的保護(hù)措施，編制方案有待提升，可行性、實(shí)用性、針對(duì)性有待改善，得1分；

（4）不提供不得分。

?

?

?

0-5分

?

培訓(xùn)方案

?

根據(jù)本項(xiàng)目的特點(diǎn)，提供培訓(xùn)方案，內(nèi)容包括但不限于以下內(nèi)容：培訓(xùn)方案是否符合項(xiàng)目需求，具有培訓(xùn)方案、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)時(shí)間、培訓(xùn)地點(diǎn)、培訓(xùn)人員。

（1）方案內(nèi)容完整詳細(xì)、可行性、實(shí)用性、針對(duì)性強(qiáng)，得5分；

（2）方案內(nèi)容完整詳細(xì)、具有可行性、實(shí)用性、針對(duì)性，得3分；

（3）方案內(nèi)容有待提升，可行性、實(shí)用性、針對(duì)性有待改善，得1分； ?

（4）不提供不得分。

0-5分

?

維保方案

維保方案包括但不限于便利化服務(wù)，有切實(shí)的便利化服務(wù)措施，提供便利化技術(shù)支持；產(chǎn)品的備品配件和易損件，確保用戶能及時(shí)更換損壞部件等。

（1）對(duì)本項(xiàng)目的特點(diǎn)和難點(diǎn)理解準(zhǔn)確，方案內(nèi)容完整詳細(xì)，可行性、實(shí)用性、針對(duì)性強(qiáng)，得5分；

（2）對(duì)本項(xiàng)目的特點(diǎn)和難點(diǎn)理解基本準(zhǔn)確，方案內(nèi)容完整詳細(xì)，具有可行性、實(shí)用性、針對(duì)性，得3分；

（3）對(duì)本項(xiàng)目的特點(diǎn)和難點(diǎn)理解有待提升，方案內(nèi)容可行性、實(shí)用性、針對(duì)性有待改善，得1分；

（4）不提供不得分。

0-5分

?

?

?

?

售后服務(wù)方

案

根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)分，包括但不限于售后服務(wù)體系配置、售后工作團(tuán)

隊(duì)配備、售后服務(wù)團(tuán)隊(duì)人員安排等：

（1）售后服務(wù)體系健全，人員配備齊全，崗位分工明確，內(nèi)容完整詳細(xì)，可行性、實(shí)用性、針對(duì)性強(qiáng)的，得 5 分；

（2）售后服務(wù)體系較健全，人員配備基本齊全，有具體的崗位分工，內(nèi)容完整詳細(xì)，具有可行性、實(shí)用性和針對(duì)性的，得 3 分；

（3）售后服務(wù)體系待健全，人員配備待增強(qiáng)，崗位分工有待提升，可行性、實(shí)用性、針對(duì)性有待改善的，得 1 分；

（4）未提供不得分。

0-5分

價(jià)格分

（60分）

價(jià)格分統(tǒng)一采用低價(jià)優(yōu)先法，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分?60?分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分＝（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×?60?％×100