一、項目基本情況

原公告的采購項目編號：JSZC-320507-SZWK-C2026-0045

原公告的采購項目名稱：醫(yī)院專業(yè)設(shè)備維保服務(wù)

首次公告日期：2026-02-27

二、更正信息

更正事項：采購文件

更正內(nèi)容：

1、原第四章“二、評分標準”現(xiàn)更正如下：

“二、評分標準

（一）價格（30分）

1、以進入評標程序、滿足采購文件要求且報價最低的投標報價為評標基準價（須未超過采購預(yù)算價和最高限價），其價格分為滿分30分。其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：

投標報價得分=（評標基準價/投標報價）X價格權(quán)值X100（價格權(quán)值為30%）

2、針對中小型企業(yè)、殘疾人福利企業(yè)和監(jiān)獄企業(yè)的評審：

根據(jù)《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》（財庫〔2020〕46號）、《關(guān)于促進殘疾人就業(yè)政府采購政策的通知》（財庫〔2017〕141號）、《關(guān)于政府采購支持監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展有關(guān)問題的通知》（財庫〔2014〕68號）和《關(guān)于做好政府采購支持企業(yè)發(fā)展有關(guān)事項的通知》（蘇財購〔2020〕52號）及《關(guān)于印發(fā)<蘇州市政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展實施意見>的通知》（蘇財購〔2022〕16號）的有關(guān)規(guī)定，對于符合上述文件規(guī)定情形的小微企業(yè)、殘疾人福利性單位及監(jiān)獄企業(yè)報價給予20%的扣除，用扣除后的價格參與評審，如扣除后的價格為最低價的，則作為評標基準價，中標金額則以實際投標報價為準。殘疾人福利性單位屬于小型、微型企業(yè)的，不重復享受政策。服務(wù)類項目中供應(yīng)商若使用退休人員，將不享受中小企業(yè)扶持政策。

******管理局（含新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團）出具的屬于監(jiān)獄企業(yè)的證明文件；殘疾人福利性單位提供《殘疾人福利性單位聲明函》。

注：

①填報“中小企業(yè)聲明函”需嚴格按“工信部聯(lián)企業(yè)〔2011〕300號通知中的《中小企業(yè)劃型標準規(guī)定》進行。

②若供應(yīng)商提供的聲明函或認定證明為虛假材料，按“政府采購法”相關(guān)規(guī)定處理并報請政府監(jiān)管部門給予行政處罰。

③若為專門面向中小企業(yè)采購的項目或者采購包，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策。

3、根據(jù)《關(guān)于推動解決政府采購異常低價問題的通知》（財庫〔2026〕2號）、《關(guān)于推動解決政府采購異常低價問題相關(guān)工作的通知》（蘇財購〔2025〕62******委員會應(yīng)當啟動異常低價投標（響應(yīng)）審查程序：

3.1、投標（響應(yīng)）報價低于全部通過符合性審查供應(yīng)商投標（響應(yīng)）報價平均值50%的，即投標（響應(yīng)）報價<全部通過符合性審查供應(yīng)商投標（響應(yīng)）報價平均值×50%；

3.2、投標（響應(yīng)）報價低于通過符合性審查的次低報價供應(yīng)商投標（響應(yīng)）報價50%的，即投標（響應(yīng)）報價<通過符合性審查的次低報價供應(yīng)商投標（響應(yīng)）報價×50%；

3.3、投標（響應(yīng)）報價低于采購項目最高限價45%的，即投標（響應(yīng)）報價<采購項目最高限價×45%；

3.4******委員會基于專業(yè)判斷，認為供應(yīng)商報價過低，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的其他情形。

4******委員會啟動異常低價投標（響應(yīng)）審查后，屬于前述第1項至第4項情形的，應(yīng)當要求相關(guān)供應(yīng)商在評審現(xiàn)場合理的時間內(nèi)對投標（響應(yīng)）價格作出解釋，提供項目具體成本測算等與報價合理性相關(guān)的書面說明及必要的證明材料，包括但不限于原材料成本、人工成本、制造費用等，給予相關(guān)供應(yīng)商的合理時間一般不少于30分鐘。其中，屬于第3項情形，供應(yīng)商已隨投標（響應(yīng)）文件一并提交相關(guān)書面說明及必要的證明材料的，在評審現(xiàn)場可不再重復提交。

******委員會依據(jù)專業(yè)經(jīng)驗，參考同類項目中標（成交）價格、類似產(chǎn)品市場價格水平、行業(yè)人工費用標準、國家有關(guān)部門指導行業(yè)協(xié)會發(fā)布的行業(yè)平均成本等情況，對報價合理性進行判斷。投標（******委員會應(yīng)當將其作為無效投標（響應(yīng)）處理。

（二）對設(shè)備巡檢維護及管理方案能力比較（48分）

1、日常維修保養(yǎng)方案，至少包含維修保養(yǎng)計劃，維修實施步驟，設(shè)備檢測，配件維修更換等方案（8分）：

方案精細、詳盡，科學可行，操作性強得8分；

方案完整，但不夠精細，操作性較強得5分；

方案簡單，操作性較差得2分；

無具體描述不得分。

2、服務(wù)管理制度，至少包含人員管理制度，設(shè)備維保規(guī)程規(guī)范制度，維修零配件、易耗品配備存儲及使用制度等（8分）：

制度規(guī)范詳盡精細，與項目切合度高，可行性強得8分；

制度規(guī)范完整，可行性較強得5分；

制度規(guī)范簡單，可行性較低得2分；

無具體描述不得分。

3******醫(yī)院的實際情況結(jié)合），至少包含應(yīng)對突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案，應(yīng)急保障措施，可能發(fā)生的應(yīng)急事件處理方式分析（8分）：

方案詳盡、精細，措施得當，可行性強得8分；

方案完整但不夠詳盡，可行性較強得5分；

方案詳盡，可行性較低得2分；

無具體描述不得分。

4、安全管理方案比較（8分）：根據(jù)各投標人提供的安全管理方案進行綜合比較

安全管理方案全面具體，完全滿足采購人項目需求，可行性高的得8分；

安全管理方案較為全面具體，基本能夠滿足采購人項目需求，可行性較高的得5分；

安全管理方案簡單片面，與采購人項目需求有較大偏差，可行性較低的得2分；

不提供不得分。

5、工作內(nèi)容維護比較（8分）：根據(jù)各投標人提供的重點工作內(nèi)容分析維護方案進行綜合比較

重點工作內(nèi)容分析明確具體，整體保障措施切實可行，可行性高的得8分；

重點工作內(nèi)容分析較為明確具體，整體保障措施基本切實可行，可行性較高的得5分；

重點工作內(nèi)容分析簡單片面，整體保障措施不夠切實可行，可行性較低的得2分；

不提供不得分。

6、對采購方人員的培訓方案比較（8分）：各投標人提供針對本項目的培訓方案

培訓方案全面、時間安排合理、培訓內(nèi)容充足的得8分；

培訓方案相對合理，時間安排有矛盾之處、培訓內(nèi)容一般的得5分；

培訓方案及內(nèi)容簡單又無條理性，時間安排不合理的得2分；

不提供不得分。

（三）投入本項目零配件配置及服務(wù)響應(yīng)性比較（12分）

1、常用零配件、易耗品配備情況（6分）：

常用零配件、易耗品配備齊全、充足，能確保滿足重點大型影像設(shè)備維保需要的得6分；

常用零配件、易耗品配備較齊全、基本滿足臨床科室維保需要的得4分；

常用零配件和易耗品清單與臨床科室需求有缺少，不能完全滿足需求的得2分；

未提供清單的不得分。

2、具備備件倉儲條件，有獨立的備件倉庫，提供產(chǎn)權(quán)證書或者倉庫租賃合同；面積大于等于500平方米得2分；小于500平方米得1分；沒有不得分。

3、服務(wù)響應(yīng)方案比較（4分）：

各投標單位應(yīng)針對本項目提供有針對性的響應(yīng)時效方案，方案應(yīng)包含提供服務(wù)的響應(yīng)時間及服務(wù)便捷性說明等內(nèi)容。根據(jù)各投標單位實際提供服務(wù)響應(yīng)時間及服務(wù)便捷性進行綜合比較：

服務(wù)響應(yīng)時間短，能夠及時提供便捷服務(wù)的得4分；

服務(wù)響應(yīng)時間較短，服務(wù)較為便捷的得3分；

響應(yīng)時間較長，服務(wù)不夠便捷的得1分。

沒有具體內(nèi)容的不得分。

（四）投標人綜合實力（10分）

1、維修工程人員（CT、超聲、內(nèi)窺鏡設(shè)備等）培訓及維修經(jīng)歷比較（5分），需提供每個專職設(shè)備服務(wù)工程師基本信息資料（姓名、年齡、職稱、維保業(yè)績）、培訓經(jīng)歷、維修工作簡介。根據(jù)提供的人員維修工作等內(nèi)容進行評定

維修工程人員配備齊全，工作經(jīng)歷豐富，能涵蓋本次采購中全部需維護設(shè)備的得5分；

維修工程人員配備較齊全，有基礎(chǔ)工作經(jīng)驗介紹，能涵蓋部分采購中需維護設(shè)備的得3分；

維修工程人員配備情況介紹簡單，不能滿足采購中需維護設(shè)備的得1分；

2、其他優(yōu)惠措施及增值服務(wù)（5分）

投標人提供的優(yōu)惠措施及增值服務(wù)方案科學合理，優(yōu)惠措施及增值服務(wù)內(nèi)容具體明確，可行性高的得5分；

投標人提供的優(yōu)惠措施及增值服務(wù)方案較為科學合理，優(yōu)惠措施及增值服務(wù)內(nèi)容基本具體明確，可行性較高的得3分；

投標人提供的優(yōu)惠措施及增值服務(wù)方案不夠科學合理，優(yōu)惠措施及增值服務(wù)內(nèi)容不夠明確具體，可行性較低的得1分；

未提供的不得分。

******委員會評判，不提供相關(guān)資料的視為不具備該項得分的條件。”

2、網(wǎng)上響應(yīng)文件接收截止時間：2026年3月16日9點30分（北京時間）

3、開標時間：2026年3月16日9點30分（北京時間）

4、供應(yīng)商解密開始時間：2026年3月16日9點30分（北京時間）

更正日期：2026-03-09

三、其他補充事宜

無

四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系

1.采購人信息

******醫(yī)院

******街道鳳湖路219號

聯(lián)系人：吳偉

聯(lián)系電話：0512-******

2.采購代理機構(gòu)信息（如有）

******有限公司

單位地址：蘇州市干將西路1296號1幢17層

聯(lián)系人：陸宇、張?zhí)?、李東

聯(lián)系電話：0512-******轉(zhuǎn)8011

3.項目聯(lián)系方式

項目聯(lián)系人：陸宇、張?zhí)铩⒗顤|

電話：0512-******轉(zhuǎn)8011

五、附件（適用于更正中標、成交供應(yīng)商）

無

附件下載：

一、項目基本情況

原公告的采購項目編號：JSZC-320507-SZWK-C2026-0045

原公告的采購項目名稱：醫(yī)院專業(yè)設(shè)備維保服務(wù)

首次公告日期：2026-02-27

二、更正信息

更正事項：采購文件

更正內(nèi)容：

1、原第四章“二、評分標準”現(xiàn)更正如下：

“二、評分標準

（一）價格（30分）

1、以進入評標程序、滿足采購文件要求且報價最低的投標報價為評標基準價（須未超過采購預(yù)算價和最高限價），其價格分為滿分30分。其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：

投標報價得分=（評標基準價/投標報價）X價格權(quán)值X100（價格權(quán)值為30%）

2、針對中小型企業(yè)、殘疾人福利企業(yè)和監(jiān)獄企業(yè)的評審：

根據(jù)《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》（財庫〔2020〕46號）、《關(guān)于促進殘疾人就業(yè)政府采購政策的通知》（財庫〔2017〕141號）、《關(guān)于政府采購支持監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展有關(guān)問題的通知》（財庫〔2014〕68號）和《關(guān)于做好政府采購支持企業(yè)發(fā)展有關(guān)事項的通知》（蘇財購〔2020〕52號）及《關(guān)于印發(fā)<蘇州市政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展實施意見>的通知》（蘇財購〔2022〕16號）的有關(guān)規(guī)定，對于符合上述文件規(guī)定情形的小微企業(yè)、殘疾人福利性單位及監(jiān)獄企業(yè)報價給予20%的扣除，用扣除后的價格參與評審，如扣除后的價格為最低價的，則作為評標基準價，中標金額則以實際投標報價為準。殘疾人福利性單位屬于小型、微型企業(yè)的，不重復享受政策。服務(wù)類項目中供應(yīng)商若使用退休人員，將不享受中小企業(yè)扶持政策。

******管理局（含新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團）出具的屬于監(jiān)獄企業(yè)的證明文件；殘疾人福利性單位提供《殘疾人福利性單位聲明函》。

注：

①填報“中小企業(yè)聲明函”需嚴格按“工信部聯(lián)企業(yè)〔2011〕300號通知中的《中小企業(yè)劃型標準規(guī)定》進行。

②若供應(yīng)商提供的聲明函或認定證明為虛假材料，按“政府采購法”相關(guān)規(guī)定處理并報請政府監(jiān)管部門給予行政處罰。

③若為專門面向中小企業(yè)采購的項目或者采購包，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策。

3、根據(jù)《關(guān)于推動解決政府采購異常低價問題的通知》（財庫〔2026〕2號）、《關(guān)于推動解決政府采購異常低價問題相關(guān)工作的通知》（蘇財購〔2025〕62******委員會應(yīng)當啟動異常低價投標（響應(yīng)）審查程序：

3.1、投標（響應(yīng)）報價低于全部通過符合性審查供應(yīng)商投標（響應(yīng)）報價平均值50%的，即投標（響應(yīng)）報價<全部通過符合性審查供應(yīng)商投標（響應(yīng)）報價平均值×50%；

3.2、投標（響應(yīng)）報價低于通過符合性審查的次低報價供應(yīng)商投標（響應(yīng)）報價50%的，即投標（響應(yīng)）報價<通過符合性審查的次低報價供應(yīng)商投標（響應(yīng)）報價×50%；

3.3、投標（響應(yīng)）報價低于采購項目最高限價45%的，即投標（響應(yīng)）報價<采購項目最高限價×45%；

3.4******委員會基于專業(yè)判斷，認為供應(yīng)商報價過低，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的其他情形。

4******委員會啟動異常低價投標（響應(yīng)）審查后，屬于前述第1項至第4項情形的，應(yīng)當要求相關(guān)供應(yīng)商在評審現(xiàn)場合理的時間內(nèi)對投標（響應(yīng)）價格作出解釋，提供項目具體成本測算等與報價合理性相關(guān)的書面說明及必要的證明材料，包括但不限于原材料成本、人工成本、制造費用等，給予相關(guān)供應(yīng)商的合理時間一般不少于30分鐘。其中，屬于第3項情形，供應(yīng)商已隨投標（響應(yīng)）文件一并提交相關(guān)書面說明及必要的證明材料的，在評審現(xiàn)場可不再重復提交。

******委員會依據(jù)專業(yè)經(jīng)驗，參考同類項目中標（成交）價格、類似產(chǎn)品市場價格水平、行業(yè)人工費用標準、國家有關(guān)部門指導行業(yè)協(xié)會發(fā)布的行業(yè)平均成本等情況，對報價合理性進行判斷。投標（******委員會應(yīng)當將其作為無效投標（響應(yīng)）處理。

（二）對設(shè)備巡檢維護及管理方案能力比較（48分）

1、日常維修保養(yǎng)方案，至少包含維修保養(yǎng)計劃，維修實施步驟，設(shè)備檢測，配件維修更換等方案（8分）：

方案精細、詳盡，科學可行，操作性強得8分；

方案完整，但不夠精細，操作性較強得5分；

方案簡單，操作性較差得2分；

無具體描述不得分。

2、服務(wù)管理制度，至少包含人員管理制度，設(shè)備維保規(guī)程規(guī)范制度，維修零配件、易耗品配備存儲及使用制度等（8分）：

制度規(guī)范詳盡精細，與項目切合度高，可行性強得8分；

制度規(guī)范完整，可行性較強得5分；

制度規(guī)范簡單，可行性較低得2分；

無具體描述不得分。

3******醫(yī)院的實際情況結(jié)合），至少包含應(yīng)對突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案，應(yīng)急保障措施，可能發(fā)生的應(yīng)急事件處理方式分析（8分）：

方案詳盡、精細，措施得當，可行性強得8分；

方案完整但不夠詳盡，可行性較強得5分；

方案詳盡，可行性較低得2分；

無具體描述不得分。

4、安全管理方案比較（8分）：根據(jù)各投標人提供的安全管理方案進行綜合比較

安全管理方案全面具體，完全滿足采購人項目需求，可行性高的得8分；

安全管理方案較為全面具體，基本能夠滿足采購人項目需求，可行性較高的得5分；

安全管理方案簡單片面，與采購人項目需求有較大偏差，可行性較低的得2分；

不提供不得分。

5、工作內(nèi)容維護比較（8分）：根據(jù)各投標人提供的重點工作內(nèi)容分析維護方案進行綜合比較

重點工作內(nèi)容分析明確具體，整體保障措施切實可行，可行性高的得8分；

重點工作內(nèi)容分析較為明確具體，整體保障措施基本切實可行，可行性較高的得5分；

重點工作內(nèi)容分析簡單片面，整體保障措施不夠切實可行，可行性較低的得2分；

不提供不得分。

6、對采購方人員的培訓方案比較（8分）：各投標人提供針對本項目的培訓方案

培訓方案全面、時間安排合理、培訓內(nèi)容充足的得8分；

培訓方案相對合理，時間安排有矛盾之處、培訓內(nèi)容一般的得5分；

培訓方案及內(nèi)容簡單又無條理性，時間安排不合理的得2分；

不提供不得分。

（三）投入本項目零配件配置及服務(wù)響應(yīng)性比較（12分）

1、常用零配件、易耗品配備情況（6分）：

常用零配件、易耗品配備齊全、充足，能確保滿足重點大型影像設(shè)備維保需要的得6分；

常用零配件、易耗品配備較齊全、基本滿足臨床科室維保需要的得4分；

常用零配件和易耗品清單與臨床科室需求有缺少，不能完全滿足需求的得2分；

未提供清單的不得分。

2、具備備件倉儲條件，有獨立的備件倉庫，提供產(chǎn)權(quán)證書或者倉庫租賃合同；面積大于等于500平方米得2分；小于500平方米得1分；沒有不得分。

3、服務(wù)響應(yīng)方案比較（4分）：

各投標單位應(yīng)針對本項目提供有針對性的響應(yīng)時效方案，方案應(yīng)包含提供服務(wù)的響應(yīng)時間及服務(wù)便捷性說明等內(nèi)容。根據(jù)各投標單位實際提供服務(wù)響應(yīng)時間及服務(wù)便捷性進行綜合比較：

服務(wù)響應(yīng)時間短，能夠及時提供便捷服務(wù)的得4分；

服務(wù)響應(yīng)時間較短，服務(wù)較為便捷的得3分；

響應(yīng)時間較長，服務(wù)不夠便捷的得1分。

沒有具體內(nèi)容的不得分。

（四）投標人綜合實力（10分）

1、維修工程人員（CT、超聲、內(nèi)窺鏡設(shè)備等）培訓及維修經(jīng)歷比較（5分），需提供每個專職設(shè)備服務(wù)工程師基本信息資料（姓名、年齡、職稱、維保業(yè)績）、培訓經(jīng)歷、維修工作簡介。根據(jù)提供的人員維修工作等內(nèi)容進行評定

維修工程人員配備齊全，工作經(jīng)歷豐富，能涵蓋本次采購中全部需維護設(shè)備的得5分；

維修工程人員配備較齊全，有基礎(chǔ)工作經(jīng)驗介紹，能涵蓋部分采購中需維護設(shè)備的得3分；

維修工程人員配備情況介紹簡單，不能滿足采購中需維護設(shè)備的得1分；

2、其他優(yōu)惠措施及增值服務(wù)（5分）

投標人提供的優(yōu)惠措施及增值服務(wù)方案科學合理，優(yōu)惠措施及增值服務(wù)內(nèi)容具體明確，可行性高的得5分；

投標人提供的優(yōu)惠措施及增值服務(wù)方案較為科學合理，優(yōu)惠措施及增值服務(wù)內(nèi)容基本具體明確，可行性較高的得3分；

投標人提供的優(yōu)惠措施及增值服務(wù)方案不夠科學合理，優(yōu)惠措施及增值服務(wù)內(nèi)容不夠明確具體，可行性較低的得1分；

未提供的不得分。

******委員會評判，不提供相關(guān)資料的視為不具備該項得分的條件?！?/span>

2、網(wǎng)上響應(yīng)文件接收截止時間：2026年3月16日9點30分（北京時間）

3、開標時間：2026年3月16日9點30分（北京時間）

4、供應(yīng)商解密開始時間：2026年3月16日9點30分（北京時間）

更正日期：2026-03-09

三、其他補充事宜

無

四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系

1.采購人信息

******醫(yī)院

******街道鳳湖路219號

聯(lián)系人：吳偉

聯(lián)系電話：0512-******

2.采購代理機構(gòu)信息（如有）

******有限公司

單位地址：蘇州市干將西路1296號1幢17層

聯(lián)系人：陸宇、張?zhí)?、李東

聯(lián)系電話：0512-******轉(zhuǎn)8011

3.項目聯(lián)系方式

項目聯(lián)系人：陸宇、張?zhí)铩⒗顤|

電話：0512-******轉(zhuǎn)8011

五、附件（適用于更正中標、成交供應(yīng)商）

無