關(guān)于“望江縣華陽(yáng)鄉(xiāng)村振興城鄉(xiāng)融合示范產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目2#廠房”提問(wèn)的回復(fù)
?
各潛在投標(biāo)人：
關(guān)于對(duì)“望江縣華陽(yáng)鄉(xiāng)村振興城鄉(xiāng)融合示范產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目2#廠房（項(xiàng)目編號(hào)：H6GC26A01G017）”招標(biāo)文件提問(wèn)回復(fù)如下：
一、提問(wèn)的回復(fù)
提問(wèn)?1.本項(xiàng)目建筑裝飾工程單位工程中，清單第40項(xiàng)和第45項(xiàng)清單綜合單價(jià)均低于市場(chǎng)成本價(jià)，請(qǐng)招標(biāo)人及招標(biāo)代理中心核查控制單價(jià)是否有誤。
回復(fù)1：上述兩項(xiàng)清單所套的定額子目是陽(yáng)臺(tái)、而邃、樓梯混凝土量何增減1m3的子目，是指該子目清單綜合單價(jià)，不存在低于市場(chǎng)成本價(jià)的情況。
?
提問(wèn)2.本項(xiàng)目安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)及智慧工地建設(shè)費(fèi)清單，因此項(xiàng)清單列在分部分項(xiàng)中，投標(biāo)人此部分清單報(bào)價(jià)是否可以自行報(bào)價(jià)，還是作為不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)用不得調(diào)整？
回復(fù)2：安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)及智慧工地建設(shè)費(fèi)請(qǐng)按不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)計(jì)入
重要提醒3：依據(jù)安徽省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳第172號(hào)文，該項(xiàng)目工程預(yù)算編制的計(jì)價(jià)及計(jì)算規(guī)則均執(zhí)行《安徽省建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)動(dòng)態(tài)調(diào)整(第2期)，由于安慶市招標(biāo)文件上傳沒(méi)有動(dòng)態(tài)調(diào)整(第2期)接口，故將該工程的招標(biāo)工程量清單和招標(biāo)控制價(jià)通過(guò)外工程復(fù)制導(dǎo)入動(dòng)態(tài)調(diào)整(第1期)里，將安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)及智慧工地建設(shè)費(fèi)做為補(bǔ)充清單以獨(dú)立費(fèi)計(jì)入，該獨(dú)立費(fèi)只計(jì)取稅金不計(jì)不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi),各潛在投標(biāo)人在執(zhí)行《安徽省建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)動(dòng)態(tài)調(diào)整(第2期)投標(biāo)新點(diǎn)軟件組價(jià)時(shí)將工程匯總中的安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)和智慧工地建設(shè)費(fèi)這兩項(xiàng)刪除。
該項(xiàng)目工程招標(biāo)工程量清單及招標(biāo)控制價(jià)編制的計(jì)價(jià)及計(jì)算規(guī)則仍執(zhí)行《安徽省建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)動(dòng)態(tài)調(diào)整(第 2期)，特此說(shuō)明!
注：此答疑澄清文件視同招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。當(dāng)招標(biāo)文件、招標(biāo)文件的澄清、修改、補(bǔ)充等在同一內(nèi)容的表述上不一致時(shí)，以最后發(fā)布的為準(zhǔn)。
二、聯(lián)系方式
招 標(biāo) ******人民政府
地 ???址：安徽省安慶市望江縣華陽(yáng)鎮(zhèn)通衢大道33號(hào)
聯(lián) 系 人：童主任
聯(lián)系方式：******
******有限公司
地 ???址：望江縣政務(wù)新區(qū)C區(qū)一樓112室
聯(lián) 系 人：汪永平
聯(lián)系方式：******
?
